在一场比分胶着的篮球比赛中，终场信号响起的同时球正飞向篮筐——这样的场景屡见不鲜，也最容易引发争议。观众、球员甚至教练常常困惑：信号响了，这球到底算不算？要准确回答这个问题，必须回到规则的核心逻辑：比赛时间是否真正结束。

规则本质在于“球是否在信号前离手”。根据FIBA《篮球规则》第10条及NBA相关条款，一节或整场比赛的时间结束，并非以计时器归零为绝对节点，而是以计时员启动结束信号（通常是蜂鸣器）为准。但关键前提是：该信号必须在合法比赛时间内发出。换句话说，如果进攻方在比赛时间尚未耗尽前出手投篮，即使球在空中时信号响起，只要球随后入筐，得分有效。

裁判在此类判罚中的核心任务，是判断投篮动作的“出手时刻”是否发生在比赛时间归零之前。这依赖于计时员与裁判的协同：计时员应在比赛时间走完瞬间立即启动信号；而裁判则需观察投篮球员的动作节奏，结合经验判断出手时机。现代高水平赛事中，回放系统（如FIBA的即时回放系统IRS或NBA的Coach’s Challenge）可辅助确认出手时间，但前提是规则允许使用回放（例如FIBA规定仅在最后2分钟或加时赛可对“是否在时间结束前出手”进行回看）。

常见误区是认为“信号一响比赛立刻终止”。实际上，规则明确保护“已在空中飞行的合法投篮”。FIBA规则第16.2.4条指出：“如果队员在第1节、第2节、第3节或第4节比赛时间结束之前已开始投篮动作，并且球在空中时该节比赛时间结束，则中篮应计得分。”NBA规则同样遵循此原则，强调“shot in flight”（飞行中的投篮）的有效性。

值得注意的是，“开始投篮动作”的界定至关重要。裁判需区分真正的投篮与传球或拍球。例如，若球员在时间结束前持球跳起，但在空中因防守干扰未能完成投篮动作而将球拍向篮筐，可能不被视为合法投篮。此外，若球员在时间结束后才起跳出手，即便动作连贯K1体育，得分亦无效。

实战理解的关键在于“时间归属”而非“信号声音”。蜂鸣器只是时间结束的提示工具，真正决定比赛是否继续的是计时器上显示的剩余时间。因此，即使蜂鸣器因故障延迟响起，只要计时器已归零，后续任何出手均无效；反之，若计时器尚有0.1秒，球员完成快速出手（如接球即投），进球依然有效——这也是为何高水平比赛中常出现“0.1秒绝杀”的经典场面。

总结而言，裁判判定此类进球的核心依据是：投篮动作是否在比赛官方时间结束前启动。信号响起只是辅助标志，而非决定性因素。理解这一点，就能明白为何看似“压哨”的进球有时被取消，而有些“信号后入网”的球却被承认——规则保护的是时间框架内的合法行为，而非声音响起后的结果。